rcbvscskमेलपूर्वावलोकन

हाल की टिप्पणियां

jason.alexander लिखते हैं:

सुश्री जानिक खुद को व्यावहारिक कहती हैं? "जब तक पानी की कमी का समाधान नहीं हो जाता, तब तक नई आवासीय / बहुपरिवार परियोजनाओं पर रोक लगा दें।" यह अवैध है। पूरी तरह से अवैध, और विकास विरोधी। जनक ने प्रभावी रूप से कहा है कि वह किसी भी नई परियोजना को मंजूरी नहीं देगी। वह निवेश समुदाय को बता रही है कि स्कॉट्सडेल व्यवसाय के लिए बंद है। जानिक "नो ग्रोथ" शब्द पर जोर देते हैं, लेकिन हम इसे और क्या कह सकते हैं?
और दिखाओ

fdssddf68 लिखते हैं:

जेसन, आपके लेख में कई गलत कथन और तथ्य हैं। सबसे पहले, ब्रेनन रे कनाडा के डेवलपर के लिए एक वकील हैं और मालिक नहीं हैं। व्हाइट टैंक तलहटी एक मास्टर प्लान्ड समुदाय है जिसे मूल रूप से 2003 में कुल 1286 घरों के लिए स्वीकृत किया गया था, नहीं 1746 विचाराधीन चरण को चरण 3 कहा जाता है और 2003 से 390 + 10% अतिरिक्त घरों (हमारे सीसी और रुपये के अनुसार) के लिए तैयार किया गया है। डेवलपर समुदाय के लिए किए गए वादे से अधिक 770 घरों या 380 अतिरिक्त घरों के लिए अनुमति देने के लिए एक पुनर्वितरण का अनुरोध कर रहा है। 2003 से। हां, डेवलपर ने लॉट की संख्या घटाकर 654 कर दी है लेकिन यह संख्या अभी भी 429 (390 + 10%) नियोजित घरों से अधिक है। अतिरिक्त घरों से यातायात खतरनाक स्तर तक बढ़ जाएगा और छात्रों, पैदल चलने वालों और घर के मालिकों की सुरक्षा की अवहेलना की गई है। डेवलपर अभी भी 2001 से एक ट्रैफ़िक अध्ययन का उपयोग कर रहा है जो वर्तमान अनुरोध के लिए अभी एक्सट्रपलेटेड है, और वे वैडेल और सरप्राइज़ और ग्लेनडेल के पश्चिमी भागों में बनाए जा रहे सभी नए घरों को शामिल करने के लिए एक नया व्यापक ट्रैफ़िक अध्ययन प्रदान नहीं करेंगे। मूल योजना ने चरण 3 के उत्तर में सीधे दो पार्सल, 9 और 10 के साथ संगत एकल कहानी वाले घरों के लिए बुलाया। सभी गृहस्वामी जिन्होंने अपने चरण 1 में घर खरीदे थे, उन्हें बताया गया था कि केवल एकल कहानी वाले घर होंगे, न कि डुप्लेक्स। हमारी कई बैठकों में से किसी में भी इस पर कभी चर्चा नहीं हुई थी। आपके लेख ने पाठकों को बहुत बड़ी संख्या में विपक्षी ईमेल के बारे में सूचित नहीं किया था, जो पर्यवेक्षकों के बोर्ड को प्राप्त हुए थे, जिन्होंने उन्हें स्वीकृति या अस्वीकार करने के लिए वोट नहीं दिया था, बल्कि इसके बजाय डेवलपर को 3 महीने का और दिया था। 28 सितंबर, 2022 तक निरंतर। विवरण देखने के बाद, डेवलपर के वकीलों ने आज के लिए निर्धारित एजेंडा आइटम में डाल दिया, यह उत्सुक है कि आखिरी मिनट में उन्होंने निरंतरता के लिए क्यों कहा। इस रीजनिंग अनुरोध के लिए और भी कुछ है और यदि आप अधिक सुनना चाहते हैं, कृपया मुझसे fdssdf68@yahoo.com पर संपर्क करें, धन्यवाद, फ्रैंक स्कैग्लियोन
और दिखाओ

jason.alexander लिखते हैं:

स्कॉट्सडेल के जल विभाग के अनुसार, वे 83,000 एकल परिवार के घरों की सेवा करते हैं, जो 88% खाते बनाते हैं, और स्कॉट्सडेल के 50% पानी का उपयोग करते हैं। स्कॉट्सडेल में 53,000 बहु-परिवार वाले घर उनके खातों का 5% बनाते हैं, और हमारे पानी का केवल 16% उपयोग करते हैं। बहु-परिवार के घर, औसतन, एक परिवार के घर के आधे पानी का उपयोग करते हैं। सोलेंज व्हाइटहेड एक पर्यावरणविद् होने का दावा करती है, लेकिन वह वास्तव में फैलाव, अधिक सड़कों और गर्मी द्वीपों, ग्रिडलॉक, और अधिक बड़े एकल परिवार को बढ़ावा देकर हमारे पर्यावरण को नुकसान पहुंचा रही है। पूल वाले घर जो हमारे बुनियादी ढांचे पर कर लगाते हैं। बढ़िया, उसने कुछ परियोजनाओं में कुछ पेड़ जोड़े...उसके पास उन नीतियों को लागू करने की समझ की कमी है जो हमारे पर्यावरण की मदद करती हैं। बैरी ग्राहम का पर्यावरण-विरोधीवाद का एक लंबा इतिहास है, जो एक कठोर एमएजीए कार्यकर्ता के रूप में है, जिसे उसी कपड़े से काटा गया है। ट्रम्प के अभियोग ईपीए प्रमुख स्कॉट प्रुइट के रूप में। योजना आयोग पर उनके वर्ष का वीडियो देखें, आप देखेंगे कि संरक्षण के मुद्दों की देखभाल नगण्य है। मुझे यह सुनकर खुशी हुई कि कैथी लिटलफ़ील्ड "आज रात को ही पता चला कि स्कॉट्सडेल का कुल पानी का उपयोग वास्तव में जनसंख्या में वृद्धि के बावजूद पिछले कुछ वर्षों में घट रहा है।" ऐसा लगता है कि एक बार के लिए वह सभी प्रगति को ना कहने के बजाय तथ्यों और डेटा का उपयोग करेगी।
और दिखाओ

jason.alexander लिखते हैं:

शहर के एक कार्यकारी के रूप में, व्हाइटहेड ने खुद को बहुत खराब विकल्प के रूप में दिखाया है। - वह करों को बढ़ाएगी-- वह प्रतिस्पर्धा-विरोधी विशेष हितों से बहुत अधिक वित्त पोषित है-- वह हमारे शहर में बेघरों को बढ़ा रही है-- वह हमारे पुलिस बल को कमजोर कर रही है- वह आवास को अप्राप्य बना रही हैसिटी कर्मचारी आपको एक विस्तृत सूची दे सकते हैं कई बार वह उनकी विशेषज्ञ सलाह के खिलाफ गई हैं, और ऐसा बहुत ही अचंभित और अनिर्णय के साथ किया है, उन्होंने हमारी सरकार को बार-बार बाधित किया है। शहर के रोज़ गार्डन को पॉकेट पार्क में बदलने का उनका लक्ष्य सबसे नि:शुल्क उदाहरण होगा। वह एक अविश्वसनीय रूप से वांछनीय स्थान लेगी जो लाखों नौकरियों और शहर के राजस्व में उत्पन्न कर सकती है, और हमारे पहले से ही जीवंत नहर बैंक में एक अनावश्यक पार्क जोड़ सकती है। इसका प्रभाव यह होगा कि खोए हुए राजस्व की भरपाई के लिए करों को बढ़ाने की आवश्यकता होगी, और यह कि यह एक बेघर शिविर होगा क्योंकि हम बेघरों को सार्वजनिक संपत्ति से नहीं हटा सकते। किसी से भी डाउनटाउन से उनकी # 1 चिंता पूछें, यह बेघर स्क्वैटर्स हैं। हमारे कुछ नागरिक गहनों से सड़क के नीचे, व्हाइटहेड शहर में सबसे खतरनाक जगह बनाएगा। मैं व्यक्तिगत रूप से सोलेंज को पसंद करता हूं और उसके कई प्रगतिशील लक्ष्यों को साझा करता हूं, वह एक बड़े दिल वाली एक अच्छी इंसान है, लेकिन वह बहुत दूर है उसका सिर और उसकी क्षमता से बाहर, वह हमारे शहर के भविष्य के लिए एक जोखिम है।
और दिखाओ

xway.mike.norton@gmail.com लिखते हैं:

इसे पाम किर्बी को देना चाहिए। SUSD स्कूलों को नष्ट करने के लिए लड़ाई का एक पूरा दशक। यह समझना मुश्किल है कि किसी भी इंसान को हमारे स्कूलों और हमारे शिक्षकों से उतनी ही नफरत करने के लिए क्या प्रेरित करेगा जितना किर्बी उनसे नफरत करता है। सरल प्रतिक्रिया नवंबर में SUSG गवर्निंग बोर्ड के लिए मैरी गौडियो और रॉब वौल्स के लिए मतदान करना है। या । . . अगर आप हमारे स्कूलों और शिक्षकों से उतना ही नफरत करते हैं जितना किर्बी उनसे करते हैं, तो उन चार स्कूल नफरत करने वालों में से किसी को चुनें जिन्हें उसने भर्ती किया और समर्थन किया।
और दिखाओ

jason.alexander लिखते हैं:

गुप्त और बंद कमरे के सौदों के बारे में क्रिश्चियन सेरेना की टिप्पणी एक महत्वपूर्ण शहर प्रक्रिया के इस तरह के आधारहीन अविश्वास को भड़काने में खतरनाक है। वह और बैरी ग्राहम केवल वही हैं जिन्होंने ओपन मीटिंग कानूनों का उल्लंघन किया है, क्योंकि उन्हें दो बार रिकॉर्ड किया गया है और मंच पर रहते हुए टेक्स्टिंग के लिए सिटी अटॉर्नी को रिपोर्ट किया गया है। ग्राहम और सेरेना ने अपनी पूरी शर्तें उन्हीं संस्थानों में विश्वास को कम करने में बिताई हैं, जिन पर वे सिटी स्टाफ, काउंसिल और आवेदकों के खिलाफ षड्यंत्रकारी आरोप लगाते हैं। यह शिक्षा विभाग चलाने वाले बेट्सी डेवोस की तरह है। बैरी ग्राहम ने पिछले साल विस्तार से बात की कि कैसे 2020 का चुनाव चोरी हो गया। हमें अपने शहर में अतिवाद के उस ब्रांड की जरूरत नहीं है।
और दिखाओ

jason.alexander लिखते हैं:

जो चैपलिक ने 2 साल में चुनावी ठिकाना बनाने के अलावा और क्या हासिल किया है? उन्होंने निश्चित रूप से हमारे स्कूलों की मदद नहीं की है, या हमारे बच्चों को सुरक्षित रखने में मदद नहीं की है। उसने हमारी अर्थव्यवस्था की मदद नहीं की है, या हमें COVID के माध्यम से आगे नहीं बढ़ाया है। उनके द्वारा प्रायोजित अधिकांश बिल खो गए हैं। उसने वास्तव में क्या हासिल किया है?
और दिखाओ

स्ब्रोट्स लिखते हैं:

वह संपत्ति तकनीकी रूप से बक्के में है।

jason.alexander लिखते हैं:

व्हाइटहेड आपके करों को बढ़ाना चाहता है। प्रस्ताव 420 के दौरान, उस प्रयास के नेतृत्व में, हमने इस बारे में विभिन्न राय रखी कि यदि डीडीसी का निर्माण नहीं किया गया तो कर से अधिक राशि का क्या होगा। हम में से कई लोगों का मानना ​​था कि बची हुई जमीन इतनी महँगी थी, और बहुत ही गैर-वर्णनात्मक थी, जो कि हास्यास्पद बढ़ी हुई कीमत के लायक नहीं थी। ध्यान दें कि इस बिंदु पर व्हाइटहेड परिषद के लिए प्रचार कर रहा था, और गठबंधन किया लेकिन विशेष रूप से प्रोप 420 प्रयास के साथ शामिल नहीं था। उसने तब से मैरी मैनरॉस का अनुसरण किया है "संरक्षित खत्म करें, कोई फर्क नहीं पड़ता।" यह राजकोषीय ढीलेपन (मुफ्त संगीत कार्यक्रम, मुफ्त सीपीआर पाठ्यक्रम, बॉलफील्ड तक मुफ्त पहुंच) के लिए उसके अच्छी तरह से अर्जित ट्रैक रिकॉर्ड को ध्यान में रखते हुए है। फिर से, व्हाइटहेड उत्तर की ओर अधिक भूमि खरीदने के लिए आपके करों को बढ़ाना चाहता है, और ऐसी सेवाएं देना चाहता है जो अधिकांश राजकोषीय रूढ़िवादियों को लगता है कि सेवा के लिए भुगतान होना चाहिए। वास्तविकता यह है कि संरक्षित को रखरखाव की जरूरत है, और आग की रोकथाम में निवेश की जरूरत है। व्हाइटहेड की विरासत सिर्फ महंगी हो सकती है, जमीन के जले हुए टुकड़े क्योंकि उसने जंगल की आग के संसाधनों और रोकथाम के उपयोग के बजाय विकास को रोकने के लिए सारा पैसा लगा दिया।
और दिखाओ

xway.mike.norton@gmail.com लिखते हैं:

आपका अब तक का सबसे अच्छा कॉलम, नैन्सी। शुक्रिया। इतना अच्छा लिखा है।

देखना1-10का31परिणाम